Tag: カーボンオフセット

カナダの産業向け炭素価格協定は、排出事業者、クレジット、投資家により明確な道筋を示し、CCSとコンプライアンス市場に大きな影響を与えます。

コミュニティの反発が炭素プロジェクトのリスクを変えています。買い手や投資家にとって、同意、土地権利、利益配分が重要な理由を解説します。

カリフォルニアのオフセット発行は急減。前年比約70％減が、コンプライアンス買い手、開発者、炭素市場参加者に何を意味するのかを解説します。

投資条約は、許認可、税金、土地紛争、国家の介入に対する法的保護を加えることで、国境を越える炭素金融のリスクを変える可能性があります。

オーストラリアの3月の自主的取消しの急増（約98万単位、うち86%がCER）は、広範な新規需要ではなく、レガシーCERの大口償却を反映している可能性が高い。買い手と主張への影響とは。

パリ協定第6条のITMOとコレスポンディング・アジャストメントを解説。CAが必要な場面、6.2と6.4の違い、クレームでの二重計上回避を整理。

インセッティングとオフセットの実務上の違いを解説。Scope 3の事例、CSRD（ESRS E1）とSBTiでサプライチェーンの主張・開示がどう変わるかを紹介。

バイヤー向けガイド：カーボンクレジットの購入方法、プロジェクト選定、デューデリジェンス、価格・契約交渉、償却、情報発信まで解説。

2026年の自主的カーボン市場を解説。選別的な需要、クレジット品質、価格動向、グリーンウォッシュを避ける相殺のデューデリジェンスチェックリスト。

ネットゼロとカーボンニュートラルの違いを解説。サステナビリティ主張の定義、対象範囲、カーボンクレジットを整理し、正しく伝えてグリーンウォッシュを回避するガイド。